Lao Tseu

Publié le par Atma

A méditer :)

" Trente rayons convergents, réunis au moyeu forment une roue ; mais c'est son vide central qui permet l'utilisation du char. Les vases sont faits d'argile, mais c'est grâce à leur vide que l'ont peut s'en servir. Une maison est percée de portes et de fenêtres, et c'est leur vide qui la rend habitable.
Ainsi l'être  produit l'utile ; mais c'est le non-être qui le rend efficace. "
Publicité

Publié dans Pensées - citations et bons mots...

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
Churchill
Churchill
Arletty
Arletty
Des nouvelles
Des nouvelles
Bien arrivés !
Bien arrivés !
Arletty
Dune, tomes 1 & 2 – Frank Herbert
Commenter cet article
L
LibrePenseur
15/10/2008 21:05
Face au "censeur" qui se contente de répondre par des jugements tant hâtifs que lapidaires. <br /> <br /> Face à ses "sophismes" récurrents et nus pour seuls arguments, je réponds avec une même concision.<br /> <br /> Dès lors, mon choix s'arrête sur cette simple maxime orientale :<br /> <br /> "C'est en s'instruisant inlassablement auprès des autres que l'on peut acquérir un vaste savoir. L'infatuation rend l'esprit étroit."
Répondre
A
Antoine
06/02/2008 13:53
C'est vrai que ça ressemble beaucoup à: le trou fait l'emmental, plus il y a d'emmental, plus il y a de trous, donc moins il y a d'emmental.<br /> <br /> Je prend ce petit texte comme, entre autres, l'affirmation qu'un contenu a pour préalable un contenant. Et que le positif présuppose le négatif, le plein le vide,le noir le blanc, blabla etc....<br /> <br /> (Je suis plus critique vis à vis de son premier exemple, on peu très bien imaginer une roue pleine :p)<br /> <br /> Ps: Je remarque une certaine insistance récente dans l'emploi du mot sophisme chez une certaine personne, viendrait-elle d'en comprendre le sens ? ^^
Répondre
A
Atma
07/02/2008 05:55
La roue pleine oui, mais le moyeu, c'est le vide permettant de glisser l'axe ( l'essieu je crois ) qui relie les roues au véhicule, ce qui engendre le fonctionnement du dispostiif dans son ensemble et lui donne son "sens"
T
Trazom
05/02/2008 19:00
@jaïs : je n'ai dit nul part que c'était dénué de sens... Pas du tout. Juste que la formule en elle-même était un sophisme :-)
Répondre
J
Jaïs
05/02/2008 18:21
Pourtant, c'est effectivement le processus employé dans la plupart des voies philosophiques orientales : l'être est issu du non-être, qui lui même est "perdu" dans l'absence d'être.<br /> Dans le taoisme, on nomme cela le wei wu wei.<br /> <br /> La pensée occidentale offre la même distinction chez les cabbalistes hébreux par exemple (Ain, Ain Soph, Ain Soph Aur).<br /> <br /> Ce que tu nommes "sophisme", finalement, n'est pas dénué de sens. En psychologie, l'inconscient (invisible, non-perçu) est la partie cachée de ce qui est visible et productif.<br /> Dans l'absolu, pour pouvoir apprécier pleinement une chose, encore faut-il être capable de la comparer à son contraire. Tu réalises que tu as de la peine, parce que tu sais ce que c'est que d'être heureux.<br /> Tu peux appréhender que telle chose soit pleine, parce que tu sais comment elle est lorsqu'elle est vide.
Répondre
T
Trazom
04/02/2008 18:49
Re-sophisme ! Technique de l'homme de paille, tu extrapoles mes propos. Je n'ai nul part dit "Halte là". Je disais juste que c'était intéressant, mais basé sur un sophisme.
Répondre